Asi jen málokdo na finančním trhu nesledoval s úžasem ostrý střet ministra financí Babiše a poslance Šincla o (ne)regulaci provizí za sjednání životního pojištění. Pomiňme teď politickou erupci ve vládní koalici a pojďme se vrátit k věcné podstatě letitého sporu o provize. Obě jeho strany – tedy pojišťovny a pojišťovací zprostředkovatelé – snesli ve prospěch respektive proti regulaci odměn množství argumentů. Přestože se většina zaštiťuje především ochranou spotřebitele, bezesporu zásadním motorem úvah je dopad restrikce provizí na vlastní podnikání. Jakkoliv všichni tuší, že obchodní produkce zprostředkovatelů by v případě regulace provizí razantně poklesla, vyčíslení dopadu není k dispozici a má-li být věrohodné, není snadné k němu metodicky dospět. Cílem tohoto článku je tedy poskytnout odborné veřejnosti metodicky věrohodnou kalkulaci toho, jak by realizace návrhu pojišťoven zasáhla nový obchod s životním pojištěním.

Plné znění článku lze nalézt v magazínu Bankovnictví.